Έμυ Γναφάκη: «Θα προσπαθήσω να τα συνδυάσω όλα. Θα σπουδάσω για τη γνώση».

Αφήνει τη σκούπα και πιάνει τις...πολιτικές επιστήμες


ΡΕΠΟΡΤΑΖ:
Γιώργος Κώνστας,
ΤΑ ΝΕΑ, 27.08.2009


«ΕΙΜΑΙ ΚΑΘΑΡΙΣΤΡΙΑ στη Νομαρχία Χανίων εδώ και δεκαοκτώ χρόνια, αλλά δεν μου άρεσε η δουλειά που έκανα. Αποφάσισα να αλλάξω τα πράγματα, να πάρω το απολυτήριο του γυμνασίου και του λυκείου, και γιατί όχι και να σπουδάσω.

Και... τα κατάφερα».

Η 45χρονη Έμυ Γναφάκη, μητέρα δύο ενήλικων παιδιών, είναι από τους ανθρώπους που χαμογελούν με την καρδιά τους μετά την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων των φετινών γενικών εξετάσεων. Πλέον θα είναι φοιτήτρια στο Τμήμα Πολιτικών Επιστημών του Πανεπιστημίου Κρήτης, ενώ μέχρι πριν από 7 χρόνια δεν είχε ούτε απολυτήριο γυμνασίου!

«Ξεκίνησα την Α΄ Γυμνασίου πριν από 7 χρόνια. Πρωί και απόγευμα τότε. Για καλή μου τύχη έγινε την επόμενη χρονιά το νυκτερινό γυμνάσιο κι έτσι μπόρεσα να φτιάξω καλύτερα το πρόγραμμά μου. Τελείωσα το γυμνάσιο με άριστα και μπήκα στο εσπερινό λύκειο που έκανα 4 χρόνια. Έδωσα κανονικά Πανελλήνιες Εξετάσεις. Ό,τι κατάφερα ήταν με προσωπικό διάβασμα και τη βοήθεια των καθηγητών μου. Καιρός και χρήματα για φροντιστήρια δεν υπήρχε», λέει η κ. Γναφάκη, που πλέον θα σπουδάζει και αυτή όπως και ο 24χρονος γιος της που κάνει το μεταπτυχιακό του στο Μετσόβιο Πολυτεχνείο.

Η κ. Γναφάκη αναγκάσθηκε να σταματήσει το σχολείο τελειώνοντας το δημοτικό. «Δεν μπορώ να πω ότι ήμουν αριστούχα μαθήτρια και οι γονείς μου θεώρησαν σωστό να με πάνε σε μια σχολή οικοκυρικών για να γίνω καλή νοικοκυρά. Δεν ήθελα την οικοκυρική, επέμενα να πάω γυμνάσιο, αυτοί δεν το δέχθηκαν και πάντα το κρατούσα μέσα μου. Υπάρχουν πάρα πολλές γυναίκες που δεν κατάφεραν να πάνε γυμνάσιο επειδή δεν τους το επέτρεψαν οι γονείς τους και αυτό το είδα και στο εσπερινό σχολείο. Προσωπικά τις παρακινώ να κυνηγήσουν το όνειρό τους, να πάνε στο γυμνάσιο και στο λύκειο. Θα νιώσουν άλλοι άνθρωποι, θα ξαναγεννηθούν», λέει.

Πώς θα συνδυάσει τον ρόλο της μητέρας, της εργαζόμενης και της φοιτήτριας; Και η ίδια εμφανίζεται προβληματισμένη, ωστόσο στο βλέμμα της φαίνεται για άλλη μια φορά η θέληση να τα καταφέρει. «Θα προσπαθήσω να τα συνδυάσω όλα. Θα σπουδάσω για τη γνώση».

************
Η Πρωτοβουλία
Διαλόγου για ένα Νέο Ουμανισμό,
υπογραμμίζει ακούραστα,
στις σελίδες του ΣΗΜΕΙΩΜΑΤΑΡΙΟΥ της,
τη σημασία της επιστημονικά έγκυρης
και κοινωνικά χρήσιμης γνώσης, για την
απελευθέρωση της εργαζόμενης ανθρωπότητας.
Η Έμυ Γναφάκη
αποτελεί φωτεινό παράδειγμα προς μίμηση,
πρότυπο homo humanisticus
και σύμβολο αγώνα
όχι απλά για τη γυναικεία απελευθέρωση , αλλά
για την απελευθέρωση της εργαζόμενης ανθρωπότητας
και γι' αυτό αξίζει το σεβασμό μας.
Κώστας Λάμπος

Η ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΙ Η ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΘΕΛΕΙ ΑΛΛΑ Η ΚΕΦΑΛΑΙΟΚΡΑΤΙΑ ΑΡΝΕΙΤΑΙ. ΚΟΜΩΔΙΑ ΣΕ ΔΥΟ ΠΡΑΞΕΙΣ

Η ΕΜΠΟΡΕΥΜΑΤΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΥΓΕΙΑΣ:

ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΟΥ ΝΕΟΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΙΣΜΟΥ

Ι. Γιατί ζει ακόμη ο Stephen Hawking ;

Image by nasa hq photo via Flickr

Πριν λίγες μέρες στην τηλεόραση έδειχνε μια διαδήλωση στις ΗΠΑ από ανθρώπους που δεν ήθελαν δήθεν τη δημιουργία δωρεάν συστήματος υγείας. Την ίδια σκηνή την είδε και ένα μικρό παιδάκι και με ρώτησε γιατί αφού θέλουν να τους βοηθήσουν φτιάχνοντάς τους δωρεάν υγεία αυτοί διαμαρτύρονται; Ο Ομπάμα δήλωσε ότι ήταν έντονα υποκινούμενοι.

Σήμερα διάβασα το εξής απόσπασμα που έγραψε η Investor Business Daily στο editorial θέλοντας να "θάψει" τα δημόσια συστήματα υγείας και φέρνοντας ως παράδειγμα το υποτίθεται κάκιστο σύστημα της Μ.Βρετανίας:
"Άνθρωποι όπως ο επιστήμονας Stephen Hawking δεν θα είχαν καμία ελπίδα στη Μεγάλη Βρετανία όπου το δημόσιο σύστημα υγείας εκεί θα έλεγε ότι η ζωή αυτού του λαμπρού ανθρώπου δεν αξίζει τίποτα λόγω της σωματικής του αναπηρίας".

O Stephen Hawking ωστόσο, γεννήθηκε και έζησε όλη του τη ζωή στη Μ.Βρετανία !!

Μάλιστα μετά από αυτή την γκάφα βγήκε στην Guardian ο ίδιος ο Stephen Hawking και δήλωσε ότι αν δεν υπήρχε το δημόσιο σύστημα υγείας της Μ.Βρετανίας αυτός δεν θα υπήρχε ("I wouldn't be here today if it were not for the NHS).

Οι νεοφιλελεύθεροι έχουν αρχίζει να τα παίζουν τελείως. Μην τα παίξουμε και εμείς μαζί τους. Τους πήραν χαμπάρι και τα μικρά παιδιά....
____________

Αναδημοσίευση απο το greek rider:

Γιατί ζει ακόμη ο Stephen Hawking ;

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

ΙΙ. Γιατί πεθαίνουν ακόμα στο δρόμο οι Αμερικανοί;

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

[ Δρόμοι ]

Του Ρούσσου Βρανά

rvranas@otenet.gr

ΤΑ ΝΕΑ, Πέμπτη 20 Αυγούστου 2009

Αδύναμο...
... και αναξιόπιστο. Έτσι βλέπουν σήμερα τον πρόεδρο Ομπάμα κύκλοι της Ουάσιγκτον μετά την ξαφνική υποχώρησή του στο ζήτημα της ριζικής μεταρρύθμισης του συστήματος υγείας. Λυγίζει με την πρώτη σπρωξιά, λένε οι αντίπαλοί του. Σήκωσε λευκή σημαία προτού καλά καλά αρχίσει η μάχη στο Κογκρέσο. Μας ενδιαφέρει; Ασφαλώς, αφού ό,τι συμβαίνει στην Αμερική δίνει τον τόνο για όσα θα συμβούν αργότερα στην Ευρώπη.

Η αλήθεια...
... είναι πως με αυτή την υποχώρηση, ο Ομπάμα χαρίζει στην ασφαλιστική βιομηχανία μια τεράστια νίκη, γράφει στο περιοδικό «Νέισον» ο Ουίλιαμ Γκράιντερ, κάποιος που ποτέ δεν κατηγορήθηκε για εχθρός του. Δίνει γην και ύδωρ στους συντηρητικούς για να εξασφαλίσει τη συναίνεσή τους. Όμως, η αδυναμία δεν οδηγεί στη συναίνεση. Οδηγεί σε περισσότερη αδυναμία. «Ο Μπαράκ Ομπάμα το προκάλεσε αυτό μόνος του, για να αποσείσει τη μομφή του σοσιαλιστή», γράφει ο Γκράιντερ. «Η αρχική του ιδέα ήταν να κάνει προσιτή την ιατροφαρμακευτική περίθαλψη σε όλους τους Αμερικανούς, από την παιδική μέχρι την τρίτη ηλικία, που είναι αποκλεισμένοι επειδή κοστίζει πανάκριβα κι επειδή οι ασφαλιστικές εταιρείες λυμαίνονται το σύστημα. Αντί γι΄ αυτό, ο Ομπάμα έκανε μια άθλια συναλλαγή με τη φαρμακευτική βιομηχανία, στην οποία υποσχέθηκε πως δεν θα χρησιμοποιήσει την κυβερνητική ισχύ για να μειώσει τις τιμές των φαρμάκων». Η ειρωνεία είναι πως ούτε ύστερα από αυτή την υποχώρηση έπαψαν οι συντηρητικοί να τον αποκαλούν σοσιαλιστή. Αδυναμία;..
... Ή κάτι άλλο. Υπάρχει και μια άλλη, πολύ πιο κυνική ερμηνεία γι΄ αυτή στάση του Ομπάμα: πως αυτό ήθελε από την αρχή, πως παρά τα ωραία λόγια ποτέ δεν είχε την πρόθεση να βάλει χέρι στη βιομηχανία της υγείας, πως αυτό που σκόπευε ήταν να κάνει μόνο δευτερεύουσες και ανώδυνες αλλαγές και να τις πουλήσει σαν «μεγάλη νίκη» και πως αυτό θα φανεί με τον καιρό, όταν ο λαός θα διαπιστώσει πως στην πραγματικότητα δεν άλλαξε τίποτα ουσιαστικό. Δεν χρειάζεται να γίνει κανείς κυνικός για να βρει πειστήρια για όλα αυτά στη γενικότερη στάση του Ομπάμα. Η αντίδρασή του στην οικονομική κρίση αποκάλυψε τη σαφή πρόθεσή του να αποκαταστήσει την ισχύ της Γουόλ Στριτ και όχι να την αλλάξει. Η πολεμική στρατηγική του στο Αφγανιστάν παγιδεύτηκε μέσα στην εξέγερση των Ταλιμπάν. Αυτή η παγίδα μπορεί να κλείσει οριστικά, όταν οι στρατηγοί τού ανακοινώσουν ότι χρειάζονται και άλλα στρατεύματα. Και η πολιτική του στην υγεία υπαγορεύτηκε από την επιθυμία του να αποκρούσει κάθε κατηγορία πως «κοινωνικοποιεί» την περίθαλψη, όπως έκαναν κάποτε οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις.

Με όλα αυτά...
... δεν είναι άδικο να υποψιάζονται ακόμη τον Ομπάμα για σοσιαλιστή; Το ίδιο άδικο όσο κι αν θα υποψιαζόμασταν σήμερα για σοσιαλιστικές τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις.

ΓΙΑ ΤΗ ΣΩΤΗΡΙΑ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ....